События на Кузбассе всколыхнули большинство революционных, оппозиционных и реакционных политических организаций России. Солидарностью с шахтерами пестрят не только интернет-ресурсы анархистов, но и сайты ДПНИ, КПРФ, СоцСопра, Левого фронта и т.д. Некоторые направили непосредственно к месту событий своих представителей, или «народных корреспондентов», как называет их ДПНИ. Для непосредственного участия в организации протестов, налаживания контактов с протестующими и получения достоверной информации о ситуации.
Прошедшие 22 мая митинги поддержки в разных городах страны, так же отразили эту картину. Все участвующие вне зависимости от идеологических убеждений, сходились в поддержке основных требований шахтеров: освобождение арестованных; повышение зарплаты; прекращение преследований за профсоюзную деятельность; вывод сил МВД из Междуреченска; проведение ежемесячных встреч жителей города, с главой администрации, для отчета последнего о проделанной работе.
Сходились и в звучащих на акциях лозунгах: «Жизнь шахтеров важнее прибыли», «Шахтерам - свободу! Хозяев – в тюрьму!», «Вся Россия – Распадская», «Путина, Тулеева — в забой!», «Кузбасс! Кузбасс! Победит рабочий класс!» и др.
В целом ситуация, вполне понята, ни одна из представленных политических сил не обладает массовой поддержкой населения уставшего и отстранившегося от политики еще в 90-х. Поэтому любые, проявления народного недовольства, любые протесты организованные самими людьми, рассматриваются ими, как возможность увеличить свою популярность, предстать с «хорошей стороны» перед общественным мнением, пополнить свои ряды, и наконец получить массовую поддержку для реализации своих разнящихся планов - от установления «белого» порядка, до проведения новых депутатов в Думу к государственной «кормушке».
Поэтому при общем, на первый взгляд, единении с шахтерами, уже менее заметны предложения отдельных политических сил для выхода из сложившейся ситуации. Так ДПНИ в своей листовке «Почему произошла катастрофа на шахте «Распадская?», в качестве одного из требований выдвинуло - «пересмотр государственной политики завоза мигрантов, а также их использования», для предотвращение шантажа рабочих «дешевым трудом». А представители КПРФ на митинге в Москве, помимо прочих, выдвинули требование - «передать средства производства трудовым коллективам», правда, не поясняя в какой форме.
Однако, подобный наплыв организаций с разной окраской взглядов и предлагаемых методов, которые появляются только в моменты открытого проявления населением недовольства, не может не насторожить простого человека. Складывается закономерный вопрос: «Где же они все были до этого?» Ситуация очень походит, на старого знакомого, который приходит в гости только тогда, когда ему что–нибудь нужно взять или спросить. Это сразу ощущается и создает неприятное чувство «использования».
Очевидно, осознавая эти моменты, «Союз жителей Кузбасса», не разделяя «общественные силы по политическим и прочим признакам», требует действенного объединения всех неравнодушных и не продавшихся партий и движений не для «борьбы с Путиным, а для защиты простых людей». А такое объединение возможно только в случае отказа каждого из его участников от своих идейно–тактических позиций. Понимая желание шахтеров видеть действительную помощь, мы, тем не менее, осознаем, что объективно подобное объединение невозможно, ввиду имеющихся антагонистических различий во взглядах, методах и целях.
При всем этом: не имея материального, корыстного интереса в помощи трудящимся; призывая их к самоорганизации на основе принятия решений всем коллективом на общих собраниях; предлагая методы прямого действия и нелегальные организации трудящихся, что позволяет снизить риск репрессий против основных активистов. Мы, сторонники социально – революционного синтеза, имеем ряд идеологических и тактических преимуществ над: политическими партиями, использующими социальные конфликты для самопиара; оппозиционными движениями, которые выступая за легальные формы борьбы, неосознанно обрекают трудящихся на новый круговорот бюрократических проволочек и репрессий в отношении засветивших себя активистов.
Мы не знаем о степени влияния «Союза жителей Кузбасса» на шахтеров. Но его заявление о создании, в случае невыполнения властью требований протестующих, Советов, являющихся «выразителем воли народа в городе по любым вопросам», цель которых «улучшать жизнь людей к лучшему любыми путями», и дружин народной самообороны для защиты от репрессий властей – полностью лежит в русле самоорганизации, а заявление о возможном перекрытии транспортных коммуникаций, в русле - прямого действия. Ещё до этого заявления эти идеи были выражены в стихийном несанкционированном митинге в центре Междуреченска, последующем перекрытии железной дороги и активном сопротивлении сотрудникам ОМОНа. Это подтверждает что сами трудящиеся, исходя из сложившихся в капиталистическом обществе условий, начинают осознавать неэффективность написания писем президенту или создания легального профсоюза. По поводу последнего отдельно высказался один из протестующих шахтеров, который рассказал, что при малейших попытках организации легального профсоюза на его участников оказывается огромное давление со стороны начальства, заканчивающееся увольнением инициативных активистов.
Возникнув стихийно, как ответ на злобу дня, первоначальная самоорганизация, без использования опыта классовой борьбы прошлого, может натолкнуться на те же подводные камни, которые в конечном счете погубили ее и в прошлом. Не осознавая необходимости продолжать борьбу за полное преобразование общества, трудящиеся после удовлетворения их требований властью, могут распустить возникшие органы самоорганизации и тем самым погубить развитие движения. В этих условиях, непосредственной задачей социально-революционных групп, должно являться привнесение опыта и знаний из теории и практики классовой борьбы в возникшее движение, способствование складыванию у трудящихся осознания необходимости создания революционных организаций для борьбы за улучшение условий жизни сейчас, и для уничтожения капитализма и построения общества без классов и государства — в будущем.
Именно поэтому наша пропагандистская работа должна вестись постоянно и систематически, а не только в моменты обострения ситуаций, когда люди сами выходят на улицу, а к ним устремляется темная масса разнородных политических сил. Не имея связей с коллективами трудящихся и учащихся, которые не знают предлагаемые нами методы, мы рискуем затеряться в этой массе набежавших политиканов, и совместно с ними быть отвергнутыми людьми, не желающими связываться с набежавшими непонятно откуда «помощниками», преследующими свои цели.
Бесспорно, что на современном этапе развития нашего движения мы не можем организовать пропаганду и работу с коллективом каждого предприятия или учреждения, будь то завод, сеть магазинов или университет, а предугадать где в следующий раз произойдет социальный «взрыв» практически невозможно. Но активная и постоянная работа уже на ряде мест, такая как распространение агитационного материала, беседы с работниками, установление контактов - при возникновении там социальных конфликтов, позволит нам сразу приступить к помощи трудящимся всеми возможными методами и средствами, не тратя время на поиск связей с ними, при этом успешно конкурируя с набежавшими представителями огромного спектра политических сил, волей-неволей сталкивающих людей с пути классовой борьбы.
Красноярская группа анархистов
http://grua.livejournal.com/11953.htmlИспользованы материалы:
http://kprf.ru/actions/79461.html http://www.dpni.org/articles/novosti_dp/15701/ http://goloskuzbassa.livejournal.com/#post-goloskuzbassa-876http://shraibman.livejournal.com/487853.html